Los políticos y la mujer del Cesar.

Cuando un político utiliza la expresión: todos los políticos no somos iguales; querido ciudadano echate a temblar, y mas cuando la susodicha frase proviene de un dirigente de un partido donde lo normal es llevar imputados de corrupción en sus listas, de ahí al utilizar la bazofia y la basura política del : Tu aun mas; queda un solo paso.

Y todo al final converge y hace volar por el aire los pactos establecidos para mantener una verdadera democracia limpia de corruptos, trepas, profesionales de la política, transfugas y otros bichos parecidos, todo por simples intereses económicos o de poder, de aquellos que han hecho de la política su modus vivendi, simples sanguijuelas que debilitan la confianza de los ciudadanos en sus representantes, abriendo la puerta primero a la abstención y asqueo, para a continuación elegir a cuatro populistas demagogos, simples dictadores hijos del fascismo.

Si, "No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo",y eso hasta la fecha ni por asomo.

Ahora de cara a una nueva confrontación electoral en la que los ciudadanos nos jugamos el estado del bienestar y los derechos conseguidos, los partidos políticos parecen seguir los mismos derroteros que en ocasiones anteriores, al menos en cuanto al PP así parece, pues su líder lejos de desmarcarse de los salpicados con temas de corrupción o transfuguismo por el contrario les arropa y da calor, lo que puede poner en bandeja de plata al PSOE el triunfo en las misma si es capaz realmente de llevar a cabo una verdadera renovación del aparato a la que sumar la asunción de la base ideológica socialista de sus fundadores sobre la que se sustenta.

Si el socialismo español es capaz de llevar a termino dichas medidas y transformaciones, y restablecidas las bases ideológicas, se habrá convertido en la única fuerza democrática capaz de asumir los retos y llevar a cabo no las reformas impuestas desde la Europa neo liberal, no, si no aquellas otras que solo pueden llevarse a cabo dentro en una nueva sociedad en las que las palabras libertad e igualdad, no sean mas que expresiones vacías de contenido, no, esas palabras serán los ejes sobre los que deban girar las verdaderas políticas económicas y sociales.

¡Hay que recortar!, mi sueño.

No creo que ocurriera nada si mañana mismo se dejara en la mitad el numero de diputados y senadores, al menos nada extraordinario, eso si también se reducirían a la mitad el numero de satélites que cada senador y diputado llevan tras de si.

Puestos a recortar, también podemos recortar el numero de diputados en los parlamentos autonómicos, los concejales en los ayuntamientos y hacemos desaparecer las diputaciones.

Y recortando, recortando se fijan por ley los sueldos a percibir por senadores, diputados, alcaldes,concejales, y todos aquellos que son cargos de designación, y por supuesto todos aquellos de los directivos de las empresas publicas.

Pues es una cosa lógica que a igual trabajo igual salario, es decir un diputado en las Cortes Generales realiza idéntico trabajo que un diputado en las autonómicas, el alcalde de Madrid tiene la misma responsabilidad que el alcalde de la mas pequeña aldea, otra cosa serán los gastos de representación, que por supuesto no los cobrara el susodicho alcalde, si no que serán pagados directamente por tesorería previa aprobación por el pleno del dispendio a realizar.

Y recortado, recortando como aquel que no quería hacerlo hemos dejado el déficit a la mitad.

La enseñanza con la que sueño.

La enseñanza es un derecho de los ciudadanos, y una obligación exclusiva del gobierno del estado, que es el que debe de fijar las medidas tendentes a la igualdad de la prestación y la calidad de la misma, jamas puede consentir que en dependencia del lugar de residencia se reciba una enseñanza de mas calidad o menos.

Por ello la enseñanza debe de ser totalmente gratuita en todo su ciclo, desde los 0 años a la conclusión del graduado, fijando ademas el régimen de becas mas amplio para los ciclos superiores de forma de que exista una verdadera igualdad de oportunidades.

El estado, esta obligado a proveer de los edificios, profesores y material necesario para que la enseñanza cumpla sus objetivos dentro de los mayores parámetros de calidad e igualdad, para ello pondrá en marcha los proyectos necesarios para la dotación de puestos escolares públicos, en numero y en la calidad en que sean necesarios para cubrir las necesidades, no se contemplara en ningún momento la adopción de medidas tendentes a acuerdos o convenios con las entidades privadas que se dediquen a la enseñanza, ya sean civiles o religiosas, desapareciendo los actuales centros concertados.

El programa y el contenido obligatorio para todo el territorio del estado, sera fijado por ley, facultándose a los gobiernos autonómicos a la inclusión de materias propias relacionadas con su cultura, sus tradiciones, su historia y su lengua vernácula, que gozara del mismo estatus de obligatoriedad que la estatal, es perentorio que las diversas lenguas del estado sean conocidas y usadas por todos los alumnos.

No se impartirán materias religiosas, de ningún tipo, la religión no es una ciencia, es una creencia que cada individuo adquiere a lo largo de su experiencia bien la hereda o se le impone desde el ámbito familiar, por lo que es justo en ese ámbito y en el de los lugares de culto donde se deberá de impartir.

En los centros públicos no habrá ninguna representación o símbolos de los poderes públicos, ni religiosos, de igual forma que no se admitirá la presencia de objetos, símbolos o prendas indentificativas de sociedades civiles o religiosos de ningún tipo,

Auge y caída del socialismo.

Para poder entender el porque el 22-M el socialismo sufrió una verdadera debacle electoral, el porque todo el trabajo legislativo de seis años de trabajo no ha sido apreciado por la clase trabajador, el porque de la desconfianza ya no solo hacia el gobierno, si no ademas hacia su líder y el propio partido, no resulta suficiente el estudio de este corto periodo de tiempo, las causas se prolongan en el pasado, comenzando el declive en el mismo momento en el que el PSOE alcanzo su primera e inesperada mayoría absoluta, fruto de un giro en la ideología del mismo, que obtuvo el apoyo de los trabajadores privilegiados y de la pequeña burguesía española.

Mas hecha esa salvedad la actual situación es fruto de los mismos errores de antaño, al igual que entonces la riqueza, el poder o la fuerza económica no ha cambiado de manos, no ha existido un verdadera política de izquierdas, sumándose al mantenimiento de las reglas de juego que marca la Constitución, y que ha quedado demostrado que en muchos aspectos están caducadas, tal es asi que ha propiciado el enfrentamiento entre las comunidades entre se y en sus relaciones con el estado a falda de una actualización de las organización política y territorial del mismo.

Si ademas se suma la crisis económica mundial, y la particular española fruto del estallido de la burbuja inmobiliaria, de la deslocalización y desmantelamiento del sistema empresarial y el abandono de la agricultura, junto con la adopción de unas reformas y paquetes de medidas de corte neoliberal obtendremos la cuadratura del circulo, es ahí donde se deben de buscar esos motivos por los que el pueblo ha condenado al partido socialista al ostracismo, continuar en esa senda política, en ese cambiar pero no cambiar nada tan solo puede conducir a un suicidio político. al que no haría falta llegar tan solo se necesitaría abandonar la conclusa senda de la social democracia y recuperar la filosofía y la ideología socialista.

LAS REFORMAS PENDIENTES.

Es tiempo de que los socialistas se dejen de medias tintas, de foros, ponencias, grandes conferencias políticas, y bajen a la arena de las propuestas concretas, de decir si o no se van ha realizar esas reformas que en España llevan pendientes mas de cien años.

De decir si por fin se van a atrever a recobrar, adecuar y poner en marcha la reforma agraria que por un lado fue boicoteada por los caciques de turno, antepasados de los actuales e impedido su desarrollo por la violencia de una sublevación militar.

Decir si se va a realizar una verdadera reforma de la Administración laboral que sea capaz de meter en vereda a esos empresarios que aprovechando la aguda crisis extorsionan al trabajador, e incluso fomentan el trabajo sumergido, fuente de las ingentes cantidades de dinero negro que causa un grave perjuicio no solo al fisco, si no a todo el estado del bienestar.

Decir cuando el Ministerio de Trabajo va a articular unas leyes que posibiliten al gobierno a intervenir las empresas en periodos de crisis para racionalizar la oferta y la demanda, con el fin de garantizar todos los puestos de trabajo existentes.

Decir cuando se va a reformar la Constitución, para adecuarla a los cambios habidos, para que le de cabida a la verdadera igualdad con la derogación de la ley Sálica, el modelo de estado y la organización territorial.

Decir cuando se va a reformar una ley electoral a todas vista injusta, que es casi pseudodemocratica

Decir cuando se van a reformar las administraciones publicas con vistas a una racionalización de los recursos, y de los sueldos que se ponen sin vergüenza los políticos, sueldo que debían de estar promulgados por ley.

Tantas cosas por decir y debatir, y se pierde el tiempo miserablemente hablando de los viejos tópicos de siempre, incluyendo a Bildu y ETA, ni los unos ni los otros existan o desaparezcan van a suponer una ayuda para salir de la crisis, los socialistas deben de dejar de lado los populismos, la demagogia, el recordatorio de todo lo que se ha hecho, eso es pasado, lo que quiere el pueblo es tener presente y futuro, y eso solo se puede lograr a través de una decena de reformas concretas, solo eso es lo que espera el pueblo, y no sonrisas, debates y falsas promesas, de no hacerlo así en noviembre muchos ciudadanos de izquierda, pese a saber que la derecha no tiene corazón, se quedaran en casa desalentados, desesperanzados y no acudirán a votar.

El final de un proyecto.

Desde aquel lejano congreso en el cual Felipe Gonzalez mediante su dimisión cambio el rumbo del PSOE, haciéndole abandonar su tradicional papel revolucionario y defensor de la clase proletaria, para convertirse en partido revisionista de corte social demócrata alemán ha llovido bastante, y esa lluvia a terminado por arrastrar aquel oportunista cambio de dirección al precipicio, al haberse ganado la desconfianza de los suyos y no haber conseguido el añorado respaldo de la pequeña y mediana burguesía.

Si, fue el oportunismo del momento, las fuerzas de derechas se fragmentaban, lo que llevo a la cúpula de los socialistas ha abandonar el marxismo, y buscar ese ansiado centro, y para ello se materializo la ruta y el material ideológico necesario para conducir el partido pon la senda marcada por la social democracia alemana, cuyo líder Willy Brandt paso a ser el maestro de aquellos que habian arrimado a una parte al resto de corrientes ideológicas.

Aun a sabiendas que la social democracia es una mas de las corrientes internas, se convirtió de la noche a la mañana en el catecismo a seguir, cuando ella solo es la representación de un pequeña parte de la clase obrera, se podría decir que a la misma solo pertenecen los funcionarios y empleados en las empresas publicas, algo que a la larga ha ido minando su despensa de votos tal y conforme los obreros han ido descubriendo esa verdad.

Esa búsqueda del centro, esa convivencia con la pequeña burguesía es la que ha arrojado al PSOE a los brazos del liberalismo económico, que lleva aparejado esas tímidas reformas que al final se acaban convirtiendo en lastres de esa misma política, nunca pueden convivir derechos sociales, igualdad y libertad, con el capital y el actual neo liberalismo.

Y ahora de abre un nuevo horizonte ante los socialista, un horizonte que lejos de presentar una linea nítida y concreta, se debate entre los diferentes enfoques posibles, y hay miedo, desconcierto, pues se sabe que el proyecto social demócrata esta acabado, caducado, que es necesario recobrar el materialismo histórico, recobrar la ideología socialista, pero la maquinaria del partido esta colapsada, y lo esta por la acción de todos aquellos que ven en ese cambio el final de su trabajo, pues eso es lo que distingue el socialismo de la social demócrata, el primero esta integrado por militantes, el segundo por verdaderos funcionario del partido, mas solo hay un camino para llegar a la meta, para recuperar la confianza de los ciudadanos, dejar de ser simples reformistas, y transformar el estado.

No somos un pueblo de bueyes.

Después de setenta y cinco años que han transcurrido desde aquel desgraciado 17 de Julio de 1936, sigo preguntándome ¿acaso no tenemos los mismos derechos? ¿ que es lo que no nos perdonan?, ¿de donde su miedo? aunque creo poder adivinarlo, de conocer la verdad, de tener que admitir que fueron ellos los que vertieron el cáliz de sangre de una guerra civil, de un genocidio premeditado hijo de una dictadura, equivocado o no esa es la respuesta que mas se aproxima a la realidad, desde siempre la derecha española no a sabido y no ha querido respetar nuestra personalidad independiente, nuestra forma de ser, y aun menos con la del pueblo valenciano, nuestra fortaleza como pueblo para levantarnos después de una derrota, de las mil y una Almansa a la que se nos ha sometido por su parte, seguimos una vez mas firmes con los pies hundidos en el fango de la Albufera, erguidos como palmerales de Elche o fieles porteños hijos y nietos de Cabrera.

Ahora puedo empezar a entender también como se sienten el resto de pueblos de la gran Iberia. Con unos estatutos, folclóricos, que no recogen sus derechos como pueblo, capacidad de autogobierno, financiación, pero solo nosotros somos los culpables de habernos negado esos derechos, pero también son culpables aquellos que dicen representarnos, de ellos es la potestad de gobernar,de transformar la sociedad, no solo de cambiarla, cosa que tampoco han hecho, arrojando por la borda mayorías absolutas, y ahora esos imploran y suplican como comadres plañideras lo que tenían y han perdido.

El que calla otorga, hemos callado mucho tiempo, demasiado, por ello incluso ahora se nos quiere negar nuestra libertad democrática de reunión y manifestación recogidas en nuestra descafeinada Constitución, pues parece que nuestros dirigentes ya han elegido, son los comerciantes y financieros, sus intereses antes que las justas demandas del pueblo, y después pretenderán esos mismos que doblan la cerviz y se rinden ante ellos que podamos confiar en ellos, lo haríamos mil veces solo bastaría que esos lideres de izquierda dejasen de creerse que son Boadil “el “chico” y se convirtieran en un nuevo Ibn Abi Amir, mas conocido como Almanzor, las derechas de la profunda, negra y católica Castilla serian derrotadas.