Primarias abiertas en España : imposible.

En principio y de acuerdo con el titulo queda patente el hecho de que no soy un partidario acerrimo de las primarias abiertas en los partidos, y aun menos en los de izquierdas, puede que eso me condicione y me haga ver fantasmas allá donde puede que solo halla humo, pero puede y siempre queda la esperanza que en un futuro esas hoy imposibles primarias representen una nueva forma de ser y entender la democracia y por supuesto una nueva forma de hacer política.

Hoy por hoy las primarias aprobadas por el Parido Socialista y que serán ensayadas en el País Valenciano con una precipitación desacostumbrada en este tipo de procesos, pueden obtener un resultado final totalmente diferente al propuesto en principio, bien por no reflejar la realidad de la sociedad, bien por enturbiarlo.

En principio algo que no queda clarificado es quien o que valores se le exigen a un ciudadano cualquiera par participar en la elección del candidato, pues un simple papel en el que reconozca su apoyo a los principios socialistas, o su simpatía hacia los mismos se queda en papel mojado, va unido al caracter español decir blanco y hacer negro, aun mas el poner un precio a la participación pone en bandeja a los desalmados de derecha a pagarlos, firmar el papel y desde su absoluto y descarado anonimato pervertir la elección del candidato, postulando con sus votos a aquel candidato, que presuntamente no resulta ser el mas idóneo, con lo cual el daño que se provoca en el Partido es totalmente irreparable.

Si a lo anterior se le suma el que no se ha regulado el desarrollo de la campaña electoral a llevar a cabo por los candidatos que se presenten, añadimos mas leña al fuego, y si ademas no queda regulada la financiación de la misma ya tenemos el coktel explosivo que puede hacer volar por los aires la misma ética del proceso, puesto que la financiación externa que se necesita en toda campaña publica, para la interna nunca se requiere dado que basta convocar y visitar a los militantes en sus agrupaciones, puede provenir de muchas fuentes, y de ellas cabe la posibilidad de que algunos “mecenas progresistas” no lo sean tanto y que tan solo invierte para reventar dichas elecciones apostando y financiando a los candidatos con menos posibilidades de salir electos, pero que crisparan toda la campaña provocando la división interna y con ello la perdida de credibilidad en el partido y en el proceso por parte de los ciudadanos, o también cabe la posibilidad de que dichos mecenas como en los estados unidos esperen recibir algo a cambio de sus aportaciones económicas.

Si, me repito tal vez solo vea fantasmas donde no los hay, y que todo sea producto de mi incredulidad ante las elecciones primarias abierta, al menos tal y como hoy están planteadas.

Europeas : ?cambio o mas de lo mismo¿

Ahora ya rebullen inquietos en sus sillones todos aquellos que pretender quisieran de un puesto en las listas de la europeas, de nuevo se les exigirá a las bases movilización y obediencia ciega, la filosofía propia de la social democracia europea, que diferente de aquella otra que descansa sobre las bases, el programa, las propuestas, la propia ideología socialista, esa que ya antaño marcara el camino no ya de las reforma no, si no la transformación del estado.

Hoy los ciudadanos ya no esperan grandes medidas reformista, no, si no verdaderas transformaciones y que han comprobado que dentro de una sistema pequeño burgués anclada en una división de poderes desde la cúpula no puede ser llevada a cabo.

Si, llegan la europeas y nadie sabe quien sera cabeza de cartel, de nuevo no sera elegido por las bases en unas primarias, no sabrán esas bases que medidas, bajo que programa se presenta, que va a defender en Bruselas, y por supuesto tampoco se sabrá quienes le acompañaran en las listas, nada cambia, cuando esas listas podrían ser propuestas y votadas por los militantes, confeccionadas con los candidatos elegidos bien por provincias bien, por autonomías, todas ellas podrían tener una voz que les representara en Europa. Pero las viejas costumbres cuestan mucho de olvidar, y unos pocos elaboraran unas listas bajo no se sabe que criterio, no es elección es designación todo lo opuesto a democracia, y ?así se pretende recuperar la confianza del pueblo¿

El verdadero cambio que necesita el socialismo es suprimir el actual sistema de elección de los cargos y órganos, no por no ser democráticos, si no por devolver a las bases el poder real de elección que se les ha usurpado, restableciendolo sobre nuevas bases electorales, eliminando de facto esas estructuras de poder que impiden la regeneración del socialismo, obstaculizan la refundacion, la vuelta a los orígenes, la comunión con aquellos que son los pilares fundamentales sobre los que se asentaba y se asienta el partido socialista, los trabajadores.

Cambio o regeneración.

Cuantos cambios prometidos desde el XXVIII Congreso, cuanto tiempo desde que se empezaron aplicar las políticas neo liberales y pseudoreformistas de la socialdemocracia europea implantada en España, y es que los actuales males que aquejan al socialismo se remontan a aquellos tiempos, y sus causas primeras que eran ligeras y livianas con es paso de los años se han convertido en permanentes, tanto que han abierto un verdadero y profundo abismo entre los ciudadanos y el socialismo.

Y todos los males giran alrededor de un centro, de un solo punto que no se quiere reconocer pues duele, si, todo esta en torno a esa apariencia de régimen democrático que representan los “delegados”, que han robado a las bases su voluntad, su voto, esto y no otra cosa es lo que esta en la actualidad acelerando el proceso de descomposición que amenaza al socialismo en si mismo, todos buscan desaforadamente las llamas “primarias”, todos las proponen como la herramienta necesaria para el “cambio”, pero unas primarias realizadas bajo el actual prisma que rige las mismas son un mas de lo mismo, el cambio para no cambiar nada.

No, ni son cambios, ni son primarias lo que se necesita para salir del actual atolladero en el que se ha enquistado el socialismo, y por supuesto tampoco se necesita de una conferencia política, no, ni mucho menos, lo que se necesita es un congreso refundacional, un congreso que fije con claridad el rumbo y la política que se deben de llevar adelante, un congreso en el cual todos sus órganos y dirigentes sean elegidos anticipadamente por las bases, por el voto de cada militante, sin cortapisas que impidan la participación de todos aquellos que deseen ser los representantes del socialismo, en caso contrario si no se opta por la generación de nuevo sera la connivencia de las sempiternas élites las que marcaran la senda, una senda trillada ya y que solo conduce al abismo, no se puede cambiar personas para no cambiar nada, hace falta regenerar todo el perdido organigrama, la perdida ideológica, eso y no otra cosa nos puede conducir al mañana de una España Socialista.

Oportunidades Perdidas.

Oportunidades perdidas, ese ha sido el camino recorrido por el socialismo en treinta y cinco años de andadura democrática, oportunidades de haber transformado el estado de acuerdo a los principios socialistas y no comenzar tímidas reformas sociales presentándolas como grandes logros sociales pero carentes de blindaje frente a la retrograda y rencorosa derecha española que los ha ido desmontando uno a uno.

Oportunidades perdidas de haber transformado la economía de acuerdo a los postulados de la economía socialista, abandonándola en busca de un neo liberalismo padre de la venta a terceros de las empresas publica, padre de la corrupción que corroe el tejido financiero y político, incando incluso sus dientes en el sindicalismo.

Oportunidades perdidas cuando para ocular las propias vergüenzas re recurre a los pactos antinatrura con la derecha, cuando se recurre a pactos de silencio para que no se aireen los trapos sucios, pactos que llevan a cabo aquellos que han convivido y no han denunciado la corrupción propia con el único fin de mantener su puesto, para incluso medrar y dar cumplimiento a la propia ambición de poder, al personalismo propio por encima de la ideología y del interés del pueblo.

Oportunidades perdidas por no haber tenido la grandeza de espíritu socialista y haber barrido desde el ático al sótano todas las telarañas y vicios que han hecho posible que la ideología yazca en un rincón cubierta de polvo, que los ciudadanos hayan perdido y sigan perdiendo la confianza ya no en esos lideres, sino no en la propia organización, confianza que solo se puede recuperar si el socialismo fuera como el Ave Fénix, y se inmolar en el fuego purificador para así volver a resurgir de las cenizas, armado con aquella ideología, aquella que era la herencia de Pablo Iglesias y que fue desterrada en el XXVIII Congreso del PSOE.

Quo vadis PSPV

Mal pinta el futuro para el pueblo valenciano, pues mal se puede defender el interés del pueblo, el futuro de un país se renuncia al propio origen, si, el señor Puig ha presentado en sociedad la Declaración de los socialistas valencianos, y a lo visto ha olvidado a los socialistas castellonenses y alicantinos, y eso viene ligado al olvido del origen, pues valencianos, alicantinos y castellonenses son los ciudadanos del País Valencia, y por ende socialistas del País Valencia, y en consecuencia se debiera de haber presentado la Declaración de los socialistas del PV.

Si, tiene razón al decir el señor Puig que se debe de llegar a acuerdos, pero no contra natura como hasta la fecha han sido, pactos vergonzosos con la derecha reaccionaria del PP, si no los acuerdos de futuro con los aliados naturales, con todas las fuerzas de izquierdas y progresistas, solo así se puede vislumbrar la recuperación cultural, social y económica del País Valenciano.

Como no van a tener la obligación cívica de preguntarse los dirigentes de los partidos hacia donde se dirige el País Valenciano, seria de necios e irresponsables no hacerlo, aunque ese parece ser el distintivo de la derecha valenciana, de ahí que de seguir ese camino solo nos aguarda un abismo.

Y es la propia in definición de las políticas de la oposición, ese simple esperar a que caiga la fruta de madura, unida a la corrupción que gangrena a la clase política la responsable del alejamiento de los ciudadanos de la política, de la desconfianza hacia los políticos en general, y es que las mentiras y el no cumplir con lo prometido en la campaña electoral al final tiene que pasar factura, y esa factura como no, la paga la propia democracia, una democracia que tampoco se respeta en algunos partidos políticos donde se impide que cada militante sea elector y elegible sin ninguna cortapisa, sin ninguna barrera que le impida aspirar a la dirección del mismo, donde cada militante sea un voto.

¿Como se puede ser fiel al propio pueblo si se renuncia la propio origen¿ eso resulta imposible, si, si se renuncia al origen se renuncia la propia identidad tanto política como social, se renuncia a las señas que nos distinguen como ciudadanos de un pueblo, unas señas a las que también se renuncia cuando no se lucha por ellas y se acepta la imposición de otras que le son ajenas, si, la seña de identidad del País Valencia viene representada por su bandera, su himno y su lengua, que decir de la bandera, una bandera impuesta desde la derecha, una bandera que no representa a todos, valencianos, alicantinos y castellonenses, pues es la senyera de la ciudad de Valencia que no la de País, esa es pese a lo que pese el Peno de la Conquesta del Rey Jaume I, la cuatribarrada, y si miramos el famoso himno de la región valenciana, el himno de la exposición a quien representa siempre es a la botiflera ciudad de Valencia, y si hablamos de la lengua la eterna olvidada encontraremos.

Y habiendo renunciado a un acuerdo común con toda la izquierda, habiendo renunciado a un proyecto de País, habiendo renunciado al origen y señas de identidad yo me pregunto ?quo vadis PSPV, .

Recaudadores o Servidores del Pueblo.

A estas alturas, en el siglo XXI al parecer muchos aunque no todos los políticos han dejado de ser servidores del pueblo para convertirse en simple gestores o recaudadores de impuestos, no es que yo lo diga, no, lo dice la realidad que vivimos no solo a la altura del gobierno del estado, no, ese ademas tiene una enfermedad heredada y que viene desde los tiempos de la monarquía absoluta, donde incluso los validos se hacían regalar joyas para estar de buen humor ante las sangrías, si no ademas llegan a lo mas cercano del ciudadano, a los equipos municipales, y no solo los de las grandes poblaciones donde las comisiones vuelan como cuervos de servicio en servicio, si no que también lo hacen a nivel de los pequeños pueblos.

Veamos a mi entender las tasas municipales son unos impuestos municipales por los que se e pagan los servicios de alumbrado, barrido, limpieza de calles,recogidas de basura, servicio de agua potable etc. y por supuesto las pagan los vecinos del pueblo y aquellos forasteros que son propietarios de los inmuebles, y hasta ahí estamos todos de acuerdo, pero ?las tasas municipales son justas y están bien distribuidas?.

Por ejemplo, ?que tasa se paga por la recogida de basura¿ seria fácil deducir que cantidad de dinero se debera de pagar en dicha tasa, bastaría dividir el coste del servicio por el numero de beneficiarios, entendiendo por beneficiarios a los vecinos, es decir si la división diera x euros lo que debería de pagar una casa de dos vecinos seria x por dos, dado que dos vecinos teóricamente generaran mas basura que uno solo, eso seria un verdadera distribución de la carga, pero al parecer resulta demasiado claro el resultado y en muchos municipios, incluso en el mio en esa tasa se incluyen cantidades de euros para otros conceptos, que de explicarse resultarían molestos a los políticos, pues pondrían blanco sobre negro la gestión por ellos realizada.

Como decíamos al principio hoy por hoy muchos de nuestros políticos tan solo se preocupan de sus intereses electoralistas y económicos, olvidando el principio que ellos se ofrecieron voluntarios para ese servicio y al hacerlo se olvidan que lo primero siempre es el pueblo y no sus bolsillos.

Amas de Casa.

Fue en la década de los años 70 cuando mujeres progresistas empezaron a tomar conciencia de su falta de derechos, de su papel de sumisión a la que estaban condenadas por la Iglesia y la dictadura franquista, una situación angustiosa a la que no se podían oponer, que las relegaba al simple papel de madres y esposa, esclavas del hogar, y aun peor a la incultura a la gran mayoría de ellas, pues pasaban del sector del trabajo manual al trabajo en el hogar.

Si en ese ambiente nacieron las primeras asociaciones de mujeres, las asociaciones de las amas de casa, asociaciones que se legalizaron a la caída de la dictadura, esos incipientes grupos se lanzaron a la aventura, persiguiendo que los derechos de las mujeres fueran equiparados a los del hombre, buscando su consecución a través de la participación de la mujer en la vida publica y no solo como meras administrativas de la economía familiar, intentando liberarlas de esa condena que desde siempre había supuesto el hogar.

Los hombres, aunque no todos asistimos expectantes a ese nacimiento, esperando que las mujeres como iguales a los hombres acometieran su lucha, una lucha que parece haber pasado al olvido o haber sido relegada a un segundo termino, pues las asociaciones de amas de casa se han convertido de la mano de las mujeres conservadoras en simples reuniones como las que mantenían las damas del XIX en sus salones de te, ellas solas, reuniones carentes la presencia de hombres, mientras las empleadas del hogar realizaban sus tareas,.

Ese el tipo de asociaciones en que se han convertido muchas de ellas, han perdido sus objetivos de lucha por la igualdad, se han cerrado a la sociedad, cuando debieran se ser unas asociaciones con sus puertas abiertas a todas la mujeres amas de casa o no, a las jóvenes futuras amas de casa, e incluso a los hombres, y sustituir esas reuniones de pastas y te por una participación activa en todos los aspectos de la vida social, desde el campo de la política al cultural, para conseguir que las leyes no sean como la derecha pretende, un recorte de sus derechos como mujeres, como son el derecho a ser dueñas de su propio cuerpo, el derecho a la maternidad libre, a ser o no ser madres, y el derecho mas fundamental el derecho a la igualdad en el terreno laboral, económico y social con el hombre.

Si, el nacimiento de las asociaciones de las mas de casa fue un sueño de libertad, un sueño que las mismas mujeres en algunos pueblos y ciudades, con su conservadurismo están impidiendo que se conviertan en una realidad